يمكن أن تصبح جميع الأبحاث الممولة من القطاع العام مجانية قريبًا ليقرأها جميع دافعي الضرائب

(صراع الأسهم)

ماذا يحدث للبحث الذي يموله دافعو الضرائب؟ ينتهي الأمر بالكثير في مجلات الاشتراك فقط ، محمية من أعين معظم المستخدمين بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع.

لكن مبادرة جديدة تعرف باسم خطة S. يمكن أن يغير ذلك. تركز الخطة S على إتاحة جميع الأبحاث الممولة من القطاع العام على الفور بشكل كامل ومجاني من خلال النشر المفتوح.

تبدو فكرة جيدة - ولكن هناك جوانب سلبية محتملة. هذا النموذج يمكن أن يقوض استعراض النظراء ، العملية الحيوية لضمان دقة وجودة البحوث المنشورة.

كما يمكن أن يزيد من تكاليف النشر للباحثين وهيئات التمويل. لذلك لنقم بالخطة S بشكل صحيح.

دعم قوي في أوروبا

الخطة S هي مبادرة لمجموعة دولية من ممولي الأبحاث تعرف باسم cOAlition S. . وهذا يشمل الممولين الوطنيين الأوروبيين البحث والابتكار في المملكة المتحدة ، ال مؤسسة العلوم في أيرلندا ، و اخرين.

المؤسسات الخيرية مثل Wellcome ومؤسسة Bill and Melinda Gates.

صينى و هندي وقد أعرب المسؤولون عن دعمهم لحركة النشر المفتوحة هذه.

تهدف Plan S إلى جعل المنشورات العلمية الناتجة عن الأبحاث الممولة من القطاع العام من قبل مجالس البحوث الوطنية والأوروبية وهيئات التمويل متاحة مباشرة في مجلات أو منصات مفتوحة الوصول بعد 1 يناير 2020.

خطة S. ينص أنه يجب نشر جميع المقالات في وضع الوصول المفتوح فقط ، بدون جدران غير مدفوعة (بما في ذلك في المجلات المختلطة ، حيث يكون بعض المحتوى مفتوح الوصول والبعض الآخر مدفوع) بالشروط التالية:

  • الاستخدام غير المقيد والتوزيع المجاني
  • المؤلفون يحتفظون بحقوق النشر
  • الممولين أو الجامعات يدفعون رسوم نشر الوصول المفتوح.

عيوب في نظام النشر الحالي

القاعدة الأخلاقية للخطة S سليمة وستكون منطقية بلا شك لمعظم الأستراليين - أي أن المنشورات التي تم تمويلها من أموال دافعي الضرائب يجب أن تكون متاحة بسهولة للجمهور على الفور.

في الوقت الحالي ، لا يتمتع أفراد الجمهور وأجزاء كثيرة من المجتمع البحثي بسهولة الوصول إلى مخرجات البحث للتعليق والتدقيق.

البحث مخفي وراءه paywalls في المجلات الخاصة بالاشتراك فقط. المؤسسات البحثية تنفق مليارات الدولارات على مستوى العالم على الاشتراكات.

إخفاء نتائج البحث القيّمة - لا سيما تلك التي تم تمويلها من قبل دافعي الضرائب - وراء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع هو عيب في نموذج النشر العلمي الحالي.

بنى النموذج سمعته على عملية مراجعة صارمة من قبل الأقران وسجل حافل. لسوء الحظ ، على الرغم من أنه يبرز الحاجة إلى مجلات عالية الجودة للوصول المفتوح ، تفتقر Plans S إلى التفاصيل الكافية حول هذا الموضوع.

قد يؤدي هذا إلى انتشار المجلات التي تتوافق مع الخطة S ولكن قد لا يكون لها تاريخ جيد وعملية مراجعة فعالة ، مما يعرض للخطر نشر نتائج موثوقة.

الآثار المترتبة على البحوث الممولة من دافعي الضرائب

إن cOAlition S. المطالبات الذي - التي:

تحجب رسوم حظر النشر عن قدر كبير من نتائج البحث عن جزء كبير من المجتمع العلمي ومن المجتمع ككل.

الفلسفة الأساسية هي أنه ، من حيث المبدأ ، لا ينبغي حبس أي علم وراء جدران مدفوعة الأجر! '. يعرّف موقع التحالف 'العلم' على نطاق واسع ليشمل العلوم الإنسانية.

ومن ثم ، يمكن لدافعي الضرائب أن يتوقعوا رؤية المقالات البحثية الناتجة عن الأموال العامة المتاحة مجانًا على الإنترنت.

إذا تم اعتماده ، سيحتاج الباحثون إلى الحصول على مزيد من التمويل ، لا سيما أن تكاليف النشر ذات الوصول المفتوح يمكن أن تكون كذلك يصل إلى 5000 دولار أمريكي لكل ورقة.

يمكن أن يشجع تنفيذ الخطة S الناشرين على زيادة أسعار النشر الخاصة بهم ، لأنها تخفف خسائر الإيرادات المحتملة في الانتقال من النموذج القائم على الاشتراك.

وصف بعض الباحثين الخطة S بأنها خطيرة انتهاك الحرية الأكاديمية ، لأنها تقيد اختيارهم لمنصات النشر المناسبة عالية الجودة.

إذا لم تتبنى أستراليا الخطة S ، فمن المحتمل أن تقيد فرص التعاون والنشر والتمويل مع الهيئات البحثية التي تشترك في هذه الحركة الطموحة.

هل الأستراليون مستعدون؟

لقد حظيت الفكرة الأساسية للوصول المفتوح بقبول واسع. لكنها اجتذبت أيضًا انتقادات شديدة ، مع البعض ادعاء الآثار الضارة على الباحثين الشباب نتيجة تقسيم العالم إلى منشورات 'Plan S' و 'non-Plan S'.

الوصول المفتوح بالفعل سياسة من مجلس البحوث الأسترالي (ARC) ، والذي يتطلب ما يلي:

يجب إتاحة أي مخرجات بحثية تنشأ عن مشروع بحث مدعوم من ARC بشكل مفتوح في غضون فترة اثني عشر (12) شهرًا من تاريخ النشر.

ومع ذلك ، تنص نفس السياسة على أن 'الالتزامات التعاقدية' هي سبب مقبول لعدم الامتثال خلال فترة 12 شهرًا. في الواقع ، لا يزال هذا يسمح لعقود النشر بالحفاظ على البحث بشكل دائم خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.

إن تنفيذ الخطة S لن يسمح بذلك. سيتطلب ذلك أن يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر الكاملة حتى بعد النشر ، وسيكون الوصول المفتوح مطلوبًا على الفور دون تأخير لمدة 12 شهرًا.

وبهذه الطريقة ، يمكن اعتبار الخطة S مجرد توسيع لمبادئ سياسة التمويل الأسترالية الحالية.

أعد التفكير في كيفية قيامنا بالأشياء

على الرغم من احتمالية حدوث سلبيات ، فإننا نجادل بأن الجامعات ومؤسسات البحث في أستراليا يجب أن تفكر في مواءمة سياساتها مع الخطة S وتعزيز مزايا من الوصول المفتوح إلى مجتمع البحث.

يمكن لممولي البحوث النظر في صنع الوصول المفتوح الإلزامي شرط منح التمويل.

ستمكن الخطة S الجمهور من الوصول بحرية إلى المنشورات ، مما يمكنهم من التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة بدلاً من تفسير الوسطاء.

يبدو أن الخطة S هي موجة تتجه في هذا الاتجاه ، لذا يجب على الأستراليين والباحثين والمؤسسات البحثية على وجه الخصوص البدء في التفكير والتحدث عن كيفية تأثيرها على الأشياء هنا.

بعد كل شيء ، إذا أصبح هذا المستوى من الوصول المفتوح هو القاعدة في أوروبا والصين والهند - والتي تمثل مجتمعة أكثر من ثلث الناتج العالمي من الأوراق العلمية - من المحتمل أن تفرض الكتلة الحرجة الناتجة عملًا تقدميًا من نوع ما هنا.

ريتيش تشو ، محاضر أول / قائد متخصص - نظم المعلومات والتحليل ، CQUniversity أستراليا و كينيث هواه ، محاضر، CQUniversity أستراليا .

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية .

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.