توصلت دراسة إلى أن التفاصيل الرئيسية في بعض طفولات الناس قد تؤدي إلى مقاومة اللقاحات

(Westend61 / جيتي إيماجيس)

رحب معظم الناس بفرصة التطعيم ضد كوفيد -19 ، لكن أقلية غير تافهة لم تفعل ذلك. يميل الأشخاص المقاومون للقاحات إلى تبني آراء قوية ورفض التوصيات الطبية التقليدية أو توصيات الصحة العامة بحزم. هذا محير للكثيرين ، وأصبحت القضية نقطة اشتعال في العديد من البلدان.

لقد أدى ذلك إلى علاقات متوترة ، حتى داخل العائلات ، وعلى المستوى الكلي هدد التماسك الاجتماعي ، كما حدث خلال الاحتجاج الذي استمر لمدة شهر على أرض البرلمان في ويلينجتون ، نيوزيلندا.

هذا يثير السؤال: من أين تنبع هذه المشاعر القوية المضادة للتطعيم في كثير من الأحيان؟ بصفتنا باحثين في مسار الحياة ، نعلم أن العديد من مواقف وسمات وسلوكيات البالغين لها الجذور في الطفولة . دفعتنا هذه البصيرة إلى الاستفسار عن مقاومة اللقاح بين الأعضاء على المدى الطويل دراسة دنيدن ، الذي يصادف 50 عامًا هذا الشهر.

على وجه التحديد ، قمنا باستطلاع آراء أعضاء الدراسة حول نواياهم من التطعيم بين أبريل ويوليو 2021 ، قبل طرح اللقاح الوطني الذي بدأ في نيوزيلندا في أغسطس 2021 مباشرة. تدعم نتائجنا فكرة أن وجهات النظر المناهضة للتطعيم تنبع من تجارب الطفولة.

جمعت دراسة دنيدن ، التي أعقبت مجموعة المواليد 1972-1973 ، ثروة من المعلومات حول العديد من جوانب حياة مشاركيها البالغ عددهم 1037 مشاركًا ، بما في ذلك صحتهم البدنية وتجاربهم الشخصية بالإضافة إلى القيم طويلة الأمد والدوافع وأنماط الحياة ، قدرات معالجة المعلومات والميول العاطفية ، والعودة إلى الطفولة.

استجاب ما يقرب من 90 بالمائة من أعضاء دراسة دنيدن لاستطلاعنا لعام 2021 حول نية التطعيم. وجدنا أن 13 بالمائة من مجموعتنا لم يخططوا للتلقيح (مع وجود أعداد مماثلة من الرجال والنساء).

عندما قارنا تاريخ الحياة المبكرة لأولئك الذين كانوا مقاومين للقاح مع أولئك الذين لم يكونوا كذلك وجدنا أن العديد من البالغين المقاومين للقاحات لديهم تاريخ من التجارب السلبية أثناء الطفولة ، بما في ذلك سوء المعاملة أو سوء المعاملة أو الحرمان أو الإهمال ، أو وجود أحد الوالدين مدمن على الكحول.

كانت هذه التجارب ستجعل طفولتهم غير متوقعة وساهمت في إرث مدى الحياة من عدم الثقة في السلطات ، بالإضافة إلى زرع الاعتقاد بأنه 'عندما يضرب المثل المعجب ، فأنت وحدك'. تم تلخيص النتائج التي توصلنا إليها في هذا الشكل.

(دراسة دنيدن ، CC BY-ND)

أظهرت اختبارات الشخصية في سن 18 عامًا أن الأشخاص في المجموعة المقاومة للقاح كانوا عرضة لمشاعر شديدة متكررة من الخوف والغضب. كانوا يميلون إلى الانغلاق عقليًا عندما يكونون تحت الضغط.

لقد شعروا أيضًا بالقدرية فيما يتعلق بالمسائل الصحية ، حيث أبلغوا في سن 15 على مقياس يسمى 'مركز التحكم الصحي' أنه لا يوجد شيء يمكن للناس القيام به لتحسين صحتهم. عندما كانوا مراهقين ، غالبًا ما أساءوا تفسير المواقف بالقفز دون داعٍ إلى استنتاج أنهم كانوا يتعرضون للتهديد.

وصفت المجموعة المقاومة نفسها أيضًا بأنها غير ملتزمة تقدر الحرية الشخصية والاعتماد على الذات على اتباع الأعراف الاجتماعية. مع تقدمهم في السن ، عانى العديد من مشاكل الصحة العقلية التي تتميز باللامبالاة واتخاذ القرار الخاطئ و القابلية لنظريات المؤامرة .

تتحد المشاعر السلبية مع الصعوبات المعرفية

لتفاقم الأمور أكثر ، واجه بعض أعضاء الدراسة المقاومة للقاحات صعوبات إدراكية منذ الطفولة ، جنبًا إلى جنب مع محنهم المبكرة ونقاط ضعفهم العاطفية. لقد كانوا قراء ضعيفين في المدرسة الثانوية وسجلوا درجات منخفضة في اختبارات الدراسة للفهم اللفظي وسرعة المعالجة. تقيس هذه الاختبارات مقدار الجهد والوقت الذي يحتاجه الشخص لفك تشفير المعلومات الواردة.

من المؤكد أن مثل هذه الصعوبات المعرفية الطويلة الأمد ستجعل من الصعب على أي شخص فهم المعلومات الصحية المعقدة في ظل أهدأ الظروف. ولكن عندما تتحد صعوبات الفهم مع المشاعر السلبية الشديدة الأكثر شيوعًا بين الأشخاص المقاومين للقاحات ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى قرارات التطعيم التي تبدو غير قابلة للتفسير للمهنيين الصحيين.

اليوم ، حققت نيوزيلندا معدل تطعيم مرتفع للغاية (95 في المائة من المؤهلين فوق سن 12) ، وهو أعلى بنسبة 10 في المائة تقريبًا مما هو عليه في إنجلترا أو ويلز أو اسكتلندا أو أيرلندا و 20 في المائة أعلى من الولايات المتحدة.

والأكثر وضوحًا ، أن معدل الوفيات في نيوزيلندا لكل مليون نسمة حاليًا هو 71. وهذا يقارن بشكل إيجابي بالديمقراطيات الأخرى مثل الولايات المتحدة مع 2949 حالة وفاة لكل مليون (40 ضعف معدل نيوزيلندا) والمملكة المتحدة عند 2423 لكل مليون (34 مرة) وكندا بمعدل 991 لكل مليون (14 مرة).

كيفية التغلب على مقاومة اللقاح

كيف إذن يمكننا التوفيق بين ما توصلنا إليه من أن 13 في المائة من مجموعتنا مقاومة للقاحات ومعدل التطعيم الوطني الآن يبلغ 95 في المائة؟ هناك عدد من العوامل التي ساعدت في دفع هذا المعدل المرتفع.

يشملوا:

  • القيادة الجيدة والتواصل الواضح من كل من رئيس الوزراء والمدير العام للصحة

  • الاستفادة من الخوف الأولي بشأن وصول المتغيرات الجديدة ، دلتا وأوميكرون

  • التنفيذ الواسع لتفويضات اللقاح وإغلاق الحدود ، وكلاهما أصبح مثيرًا للجدل على نحو متزايد

  • تفويض الحكومة لمسؤوليات التطعيم إلى مجموعات المجتمع ، ولا سيما تلك الأكثر عرضة للخطر مثل الماوري والباسيفيكا وأولئك الذين يعانون من تحديات الصحة العقلية.

من المزايا المتميزة للنهج الذي يحركه المجتمع أنه يسخر المزيد من المعرفة الحميمة حول الأشخاص واحتياجاتهم ، وبالتالي خلق ثقة عالية (أي) لاتخاذ القرار بشأن التطعيم.

يتوافق هذا مع النتائج التي توصلنا إليها والتي تسلط الضوء على أهمية فهم تاريخ الحياة الفردية والطرق المختلفة للتفكير في العالم - وكلاهما يُعزى إلى المحن التي مر بها بعض الأشخاص في وقت مبكر من حياتهم. هذا له فائدة إضافية تتمثل في تشجيع وجهة نظر أكثر تعاطفًا تجاه مقاومة اللقاح ، والتي قد تترجم في النهاية إلى معدلات أعلى من الاستعداد للقاح.

بالنسبة للكثيرين ، حدث الانتقال من نهج مقاس واحد يناسب الجميع ببطء شديد وهذا درس مهم للمستقبل. درس آخر هو أن تحقيق معدلات تطعيم عالية لم يكن خاليًا من 'التكلفة' للأفراد والأسر والمجتمعات. لقد كان إقناع العديد من المواطنين بالتطعيم كفاحًا ، وسيكون من غير الواقعي عدم توقع بعض الاستياء أو الغضب المتبقيين بين الأشخاص الأكثر تضررًا من هذه القرارات.

التحضير للالمقبل جائحة

من غير المحتمل أن يكون COVID-19 هو الوباء الأخير. غالبًا ما تتضمن التوصيات المتعلقة بكيفية استعداد الحكومات لمواجهة الأوبئة في المستقبل حلولًا تكنولوجية طبية مثل التحسينات في الاختبار وإيصال اللقاحات والعلاجات ، فضلاً عن المستشفيات المعدة بشكل أفضل.

تؤكد التوصيات الأخرى على الحلول الاقتصادية مثل صندوق الأوبئة العالمي ، وسلاسل التوريد الأكثر مرونة ، والتنسيق العالمي لتوزيع اللقاحات. تتمثل مساهمة بحثنا في تقدير أن مقاومة المواطنين للقاحات هي أسلوب نفسي مدى الحياة لإساءة تفسير المعلومات أثناء الأزمات التي تم وضعها قبل سن المدرسة الثانوية.

نوصي بأن يشمل الاستعداد الوطني للأوبئة المستقبلية التثقيف الوقائي لتعليم أطفال المدارس عنها فايروس علم الأوبئة وآليات العدوى والسلوكيات المخففة للعدوى واللقاحات. يمكن للتعليم المبكر أن يهيئ الجمهور لتقدير الحاجة إلى غسل اليدين وارتداء الأقنعة والتباعد الاجتماعي والتطعيم.

التعليم المبكر عنه الفيروسات واللقاحات يمكن أن تزود المواطنين بإطار معرفي موجود مسبقًا ، وتقلل من مستوى عدم اليقين لدى المواطنين في أي جائحة مستقبلية ، وتمنع ردود فعل الإجهاد العاطفي وتعزز الانفتاح على الرسائل الصحية. تعد التكنولوجيا والمال أداتين رئيسيتين في استراتيجية التأهب للأوبئة ، ولكن يجب أن تكون الأداة الحيوية الثالثة مواطنين مستعدين.

الرسائل الجاهزة ذات شقين. أولاً ، لا تحتقر أو تقلل من شأن الأشخاص الذين يقاومون اللقاح ، بل حاول الحصول على فهم أعمق حول 'من أين أتوا' ومحاولة معالجة مخاوفهم دون إصدار أحكام. وأفضل طريقة لتحقيق ذلك هي تمكين المجتمعات المحلية التي من المرجح أن يثق بها مقاومو اللقاحات.

تشير البصيرة الرئيسية الثانية إلى استراتيجية طويلة المدى تتضمن التثقيف حول الأوبئة وقيمة اللقاحات في حماية المجتمع. يجب أن يبدأ هذا عندما يكون الأطفال صغارًا ، وبالطبع يجب أن يتم تسليمه بطريقة مناسبة للعمر. سيكون هذا من الحكمة ببساطة لأنه عندما يتعلق الأمر بالأوبئة في المستقبل ، فإن الأمر لا يتعلق بما إذا كان ، ولكن متى.

ريتشي بولتون ، CNZM FRSNZ ، مدير: وحدة أبحاث الصحة والتنمية متعددة التخصصات في دنيدن (DMHDRU) ، جامعة أوتاجو ؛ أفشالوم كاسبي ، أستاذ، جامعة ديوك ، و تيري موفيت ، أستاذ علم النفس بجامعة نانيرل كيوهان ، جامعة ديوك .

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية .

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.