شيء بسيط يعطينا بعيدًا عندما نكذب بشأن الطريقة التي نحكم بها على الآخرين

(MirageC / Moment / Getty Images)

على الرغم من أننا أكثر ارتباطًا من أي وقت مضى ، فإن الكراهية والتعصب تجاه المجموعات الاجتماعية يُنظر إليها على أنها 'أخرى' تبقى منتشرة في عالمنا .

للحفاظ على صورة ذاتية إيجابية ، قد يدعي الأفراد معتقدات إيجابية خاطئة تجاه هؤلاء الأشخاص. لكن بحثًا جديدًا يكشف أن الأنماط في لغتهم يمكن أن تخون هذا الكذب.

`` يكذب الناس لسبب ما ، خاصة عندما تكون الحقيقة مشكلة أو عندما يريدون الحفاظ على سمعة كونهم مؤيدين للمجتمع '' ، ديفيد ماركويتز ، الباحث في مجال الاتصالات بجامعة أوريغون يكتب في ورقته .

في تجربة كبيرة عبر الإنترنت ، طلبت Markowitz من 1169 متطوعًا أن يرتبوا من 0 إلى 100 كيف 'تطوروا' يعتقدون أن ثماني مجموعات اجتماعية مختلفة هي.

كانت هذه المجموعات من العرب والمسلمين والمهاجرين والأمريكيين والديمقراطيين والجمهوريين والأمريكيين الأفارقة والآسيويين. استعد الاستطلاع للردود من خلال الإشارة منذ البداية إلى أن الناس يمكن أن يختلفوا في كيفية ظهورهم 'شبيهة بالإنسان'.

كتب المشاركون بعد ذلك عن أفكارهم ومشاعرهم وآراء المجموعات التي صنفوها على أنها الأكثر تطورًا أو الأقل تطورًا (أو المجموعات العشوائية في حالة وجود روابط) لمدة خمس دقائق ، ولكن طُلب من نصف المشاركين الكذب بشأن آرائهم ، بينما طُلب من النصف الآخر أن يكون صادقًا.

يمكن لبرنامج تحليل النص ، الاستفسار اللغوي وعدد الكلمات ، التمييز بين الإجابات الصادقة وغير الشريفة بناءً على أنواع الكلمات المستخدمة.

'... [L] العذاب مهم حقًا هنا ويكشف عن الجوانب النفسية للمتصلين الذين يحملون معتقدًا داخليًا مختلفًا عن تصويرهم الخارجي ،' يقول .

عند تحليل النتائج ، وجد ماركويتز أن أولئك الذين كذبوا قد تخلوا عن أنفسهم باستخدام إشارات ذاتية أقل ومشاعر سلبية أكثر من أولئك الذين كانوا صادقين. المتطوعون الذين قاموا بتجريد المجموعة التي كتبوا عنها من إنسانيتهم ​​استخدموا أيضًا المزيد من المشاعر السلبية.

'الاعتقاد الداخلي بأن المجموعة أقل من الإنسان ، ولكن التصوير الخارجي للدعم الجماعي الذي يتم توصيله لأغراض إدارة الانطباع - كان مرتبطًا بمعدل مختلف من مصطلحات المشاعر السلبية عن التجريد الصادق من الإنسانية ،' ماركويتز يشرح .

يبدو أن الكذابين يخطئون في تقدير مقدار اللغة الداعمة التي يحتاجون إليها لتظهر على أنها صادقة. وقد لوحظ هذا الخطأ في التقدير سابقًا في العديد من المواقف الأخرى أيضًا.

'على سبيل المثال ، تحليل لعالم النفس Diederik Stapel الاحتيال العلمي لاحظ أنه أفرط في استخدام المصطلحات العلمية في الأوراق البحثية المزورة الأولية مقارنة بالأوراق الأصلية الأصلية ، 'Markowitz يكتب .

' مكالمات وهمية 911 لا يمكن أن تقارب نفس مستوى الخوف أو القلق أو الضيق مثل المكالمات الحقيقية أثناء حدث طارئ. يشير هذا الدليل الجماعي إلى أن التفاصيل الخاصة بالنوع غالبًا ما يتم تقريبها بشكل غير صحيح في الكلام الخاطئ مقارنة بالكلام الصادق.

كان هذا التأثير أكثر وضوحًا عندما كان المتطوعون يكذبون بشأن المجموعات التي اعتبروها الأكثر تطورًا.

استخدموا اللغة الأكثر سلبية من بين جميع الفئات التجريبية. يشتبه ماركويتز في تفاقم المبالغة في تقديرهم هنا لأن هؤلاء المشاركين شعروا بأكبر قدر من الانزعاج بشأن الكذب عندما يتعلق الأمر بمجموعة من الأشخاص الذين احترمواهم و من المحتمل أن يرتبطوا بأنفسهم .

هناك حاجة إلى مزيد من البحث لاختبار قيود الدراسة والتأكد من موثوقية هذه الطريقة ، لكن ماركويتز يعتقد أن فهم هذه العمليات بشكل أفضل قد يساعدنا في التخفيف من الخطاب البغيض والمخادع ، والذي يتسبب في نفسية و ضرر اجتماعي إلى الأقليات .

'يمكننا القيام بعمل جيد في الكشف عن (المعتقدات الداخلية) في اللغة ، وهذه واحدة من الدراسات الأولى من نوعها لاقتراح أنماط كلمات معينة تكشف عن هذه العمليات النفسية ،' ماركويتز يستنتج .

تم نشر هذا البحث في مجلة اللغة وعلم النفس الاجتماعي .

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.