شاحن الكمبيوتر المحمول الخاص بك أقوى من كمبيوتر Apollo 11 ، كما يقول مطور Apple

مقارنة بين واجهة AGC وشاحن Anker USB-C. (ناسا / أنكر)

في نصف قرن منذ التاريخهبوط أبولو 11 على سطح القمرفي عام 1969 ، تطورت تكنولوجيا الكمبيوتر في بعض القفزات العملاقة نفسها.

لدرجة أنحتى الأجهزة البسيطة اليومأكثر قوة ، من حيث قوة المعالجة الأولية ، من أبولو التوجيه للكمبيوتر (AGC) كانت - آلة ساعدتنا على تحقيق أعظم إنجاز علمي وأكثرها طموحًا في التاريخ الحديث.

قد تبدو هذه الأنواع من المقارنات غير مبهجة لإرث ناسا التكنولوجي الفخور ، لكن ليس من المفترض أن تكون كذلك.

إذا كان هناك أي شيء ، فهي بمثابة تذكير بما لا يصدق رائعة في الهندسة والرياضيات وراء برنامج الفضاء الشهير للوكالة في أواخر الستينيات ، نظرًا للقيود التكنولوجية في ذلك الوقت.

على الرغم من أن AGC كان أعجوبة تكنولوجية متطورة في يومه - كان يعتبر قبل سنوات من هذا المجال - تشير المقارنات الحديثة إلى أنه سيتفوق عليه بشكل كبير حتى من قبل معظم أجهزة الكمبيوتر الأساسية في القرن الحادي والعشرين.

في الواقع ، أجهزة الكمبيوتر المنزلية المبكرة مثل Apple II اللحاق بأداء AGC في أواخر السبعينيات ومنذ ذلك الحين ، استمرت الأجهزة الحديثة في اكتساب المزيد من القوة.

حتى حاسبات بسيطة تم تصميمه للطلاب ، وتم إصداره منذ أكثر من 20 عامًا ، ويقال إنه أسرع من AGC بأكثر من 100 مرة - وبالنسبة للأجهزة الأكثر تطورًا ، لا يوجد حتى ظل منافسة.

يتمتع جهاز iPhone الموجود في جيبك بقدرة معالجة تزيد عن 100000 مرة من الكمبيوتر الذي استخدمه الإنسان القمر قبل 50 عامًا ، 'عالم الكمبيوتر غراهام كيندال من جامعة نوتنجهام أوضح العام الماضي في المحادثة.

بالطبع ، هذا ليس مفاجئًا تمامًا. يمثل الهاتف الذكي اليوم خمسة عقود كاملة من التطور التكنولوجي المتزايد منذ أن كان AGC رائدًا. إذا كان هناك أي شيء ، فسيكون الأمر مروعًا إذا لم يتم كسر الآلة المجيدة والبدائية نسبيًا التي كانت موجودة في الأمس بالكامل من حيث القوة الخام بعد 50 عامًا.

ومع ذلك ، لا يزال من المدهش كيف أن أكثر الأدوات تواضعًا اليوم - الأجهزة التي لن نتعرف عليها بالضرورة على أنها 'أجهزة كمبيوتر' ، بأي معنى وظيفي - تتخطى AGC أيضًا.

مثال على ذلك: لا شيء بخلاف أجهزة شحن USB-C ، وهي وحدات البناء البسيطة المستخدمة لتوفير الطاقة لملايين الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة حول العالم.

تصدرت شركة Forrest Heller ، مطور Apple ومقرها الصين ، عناوين الصحف مؤخرًا بإصدار مشاركة مدونة حيث أوضح جميع الطرق المختلفة التي كان من خلالها طراز شاحن USB-C في السوق - Anker PowerPort Atom PD 2 ، الذي يعمل على شريحة Cypress CYPD4225 - متفوقًا بشكل كبير على أداء AGC ، من حيث السرعة والذاكرة.

الآلات الحاسبة وأجهزة الكمبيوتر المنزلية والهواتف الذكية شيء واحد بالتأكيد. لكن حقيقة أنه حتى شاحن جداري USB-C - جهاز غبي ، في الأساس - يمكن أن يقدم طاقة معالجة أولية أكثر من جهاز كمبيوتر حيوي صنع التاريخ وهبط رواد الفضاء على القمر ...؟

حسنًا ، دعنا نقول فقط إننا مندهشون. لا يعني ذلك أن أي شاحن USB-C يتساوى بالضرورة مع طراز Anker ، كما يقول هيلر.

تحتوي العديد من أجهزة شحن USB على متحكم مزود بوحدة معالجة مركزية ، يكتب هيلر .

'بعضها أقل قدرة من كمبيوتر التوجيه Apollo 11. بعضها أكثر قدرة من كمبيوتر التوجيه Apollo 11.

ومع ذلك ، يصر بعض المعلقين على أن كل هذه الأنواع من المقارنات مفتعلة وخارجة عن القاعدة ، بحجة أن التركيز على المواصفات الفنية البحتة - بدلاً من الطريقة الأنيقة التي تم بها تصميم AGC للعمل بالتنسيق مع معدات ناسا الأخرى - يعني التطابق -النفايات هي رنجة حمراء.

جادل الصحفي Alexis C. Madrigal في 'هذه الأقوال المتشابهة تحجب القوة الحقيقية لجهاز كمبيوتر Apollo' المحيط الأطلسي العام الماضي.

بالطبع ، يتمتع أي جهاز معاصر بقدرة حسابية خام أكثر بكثير من الجهاز القديم ، لكن كمبيوتر Apollo كان قادرًا وموثوقًا بشكل ملحوظ ، وكان على مستوى المهمة التي تم تكليفه بها. لا يمكنك في الواقع توجيه مركبة فضائية إلى القمر بجرس باب ذكي.

هناك شيء يمكن قوله لهذا المنظور الشامل. ولأنواع أخرى من الاعتبارات العملية أيضًا.

'لم يتم تصنيف CYPD4225 بالتأكيد للمساحة ،' يعترف هيلر بحرية . 'ليس لدي أي فكرة عما إذا كان سيعمل في الفضاء.'

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.