لا يزال بإمكان بعض المكفوفين الرؤية ، ويمكن لأدمغتهم أن تساعد في تفسير وعيهم

القشرة البصرية. (Geyer et al، Front. Hum. Neurosci. 2011)

تخيل أنك أعمى تمامًا ولكنك لا تزال قادرًا على الرؤية. هل هذا يبدو مستحيلا؟ حسنًا ، هذا يحدث.

قبل بضع سنوات ، أصيب رجل (دعنا نسميه باري) بجلطتين متتاليتين. نتيجة لذلك ، كان باري أعمى تمامًا ، وسار بعصا.

في أحد الأيام ، وضع بعض علماء النفس باري في ممر مليء بالعقبات مثل الصناديق والكراسي. أخذوا عصاه وأمروه أن يسير في الممر.

ستكون نتيجة هذه التجربة البسيطة دراماتيكية لفهمنا وعي - إدراك . باري كان قادرًا على التنقل حول العقبات دون التعثر على واحد.

يعاني باري من رؤية عمياء ، وهي حالة نادرة للغاية ومفارقة كما تبدو. ينكر الأشخاص المصابون بالعمى باستمرار الوعي بالأشياء التي أمامهم ، لكنهم قادرون على القيام بمآثر مذهلة ، والتي تُظهر أنه ، بمعنى ما ، يجب أن يكونوا قادرين على رؤيتها.

في حالة أخرى ، تم وضع رجل مصاب بصرامة البصر (دعنا نسميه ريك) أمام شاشة وطلب منه تخمين (من عدة خيارات) الشيء الذي كان على الشاشة. أصر ريك على أنه لا يعرف ما كان هناك وأنه كان يخمن فقط ، لكنه كان كذلك التخمين بدقة تزيد عن 90 بالمائة .

في الدماغ

ينتج البصر عن تلف منطقة من الدماغ تسمى القشرة البصرية الأولية. هذه واحدة من المجالات ، كما قد تكون خمنت ، مسؤولة عن الرؤية. يمكن أن يؤدي الضرر الذي يلحق بالقشرة البصرية الأولية إلى العمى - أحيانًا كليًا وأحيانًا جزئيًا.

إذن كيف يعمل العمى؟ تتلقى العيون الضوء وتحوله إلى معلومات يتم تمريرها بعد ذلك إلى الدماغ. تنتقل هذه المعلومات بعد ذلك عبر سلسلة من المسارات عبر الدماغ لتنتهي في النهاية في القشرة البصرية الأساسية.

بالنسبة للأشخاص المصابين بالعمى ، فإن هذه المنطقة تالفة ولا يمكنها معالجة المعلومات بشكل صحيح ، لذلك لا تصل المعلومات أبدًا إلى الإدراك الواعي. لكن المعلومات لا تزال تتم معالجتها من قبل مناطق أخرى من النظام البصري سليمة ، مما يمكّن الأشخاص المصابين بالعمى من تنفيذ نوع المهام التي نراها في حالة باري وريك.

يُعد الإدراك العمياء مثالًا صارخًا بشكل خاص على ظاهرة عامة ، وهي مقدار ما يحدث في الدماغ تحت سطح الوعي. ينطبق هذا بنفس القدر على الأشخاص الذين ليس لديهم رؤية عمياء مثل الأشخاص المصابين به.

وقد أظهرت الدراسات أن الصور العارية لأشخاص جذابين يمكن أن تلفت انتباهنا ، حتى عندما نكون غير مدركين لها تمامًا. أظهرت دراسات أخرى أننا نستطيع بشكل صحيح احكم على لون الشيء دون أي وعي واع به.

فضح البصر؟

أثار إدراك العمى الكثير من الجدل. جادل بعض الفلاسفة وعلماء النفس بأن الأشخاص المصابين بالعمى قد يكونون كذلك واعية لما هو امامهم بعد كل شيء ، وإن كان ذلك بطريقة غامضة ويصعب وصفها.

يمثل هذا الاقتراح صعوبة ، لأن التحقق مما إذا كان شخص ما على وعي بشيء معين هو مهمة معقدة وحساسة للغاية. لا يوجد 'اختبار' للوعي. لا يمكنك وضع مسبار أو شاشة بجوار رأس شخص ما لاختبار ما إذا كان على دراية بشيء ما - إنها تجربة خاصة تمامًا.

يمكننا بالطبع أن نسألهم. لكن تفسير ما يقوله الناس عن تجاربهم الخاصة يمكن أن يكون مهمة شائكة .

يبدو أن تقاريرهم أحيانًا تشير إلى أنه ليس لديهم وعي على الإطلاق بكل الأشياء التي أمامهم (أصر ريك ذات مرة على أنه لا يعتقد أن هناك بالفعل أي أشياء هناك). أفاد الأفراد الآخرون المصابون بالعمى عن شعورهم 'الوخز البصري' أو 'الظلال الداكنة' يشير إلى الاحتمال المحير بأن لديهم بعض الإدراك الواعي المتبقي.

حدود الوعي

إذن ، ماذا يخبرنا البصر عن الوعي؟ تعتمد الطريقة التي تجيب بها على هذا السؤال بشكل كبير على التفسير الذي تقبله. هل تعتقد أن أولئك الذين لديهم بصر أعمى يدركون بشكل ما ما هو موجود أم لا؟

إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الرؤية العمياء توفر أداة مثيرة يمكننا استخدامها لمعرفة ماهية الوعي بالضبط. من خلال النظر إلى ما يمكن أن يفعله الدماغ بدون وعي ، يمكننا محاولة تحديد المهام التي تتطلب الوعي في النهاية.

انطلاقا من ذلك ، قد نكون قادرين على معرفة ماهية الوظيفة التطورية للوعي ، وهو شيء ما زلنا في الظلام نسبيًا بشأنه.

من ناحية أخرى ، إذا تمكنا من إثبات أن الأشخاص المصابين بالعمى نكون مع إدراك ما هو أمامهم ، فإن هذا يثير أسئلة لا تقل إثارة وإثارة حول حدود الوعي.

ما هو شكل وعيهم في الواقع؟ كيف يختلف عن أنواع الوعي الأكثر شيوعًا؟ وأين بالضبط في الدماغ يبدأ الوعي وينتهي؟ إذا كانوا واعين ، على الرغم من الأضرار التي لحقت بالقشرة البصرية ، فماذا يخبرنا ذلك عن دور هذه المنطقة من الدماغ في توليد الوعي؟

في بحثي ، أنا مهتم بالطريقة التي يكشف بها البصر الأعمى الحدود الغامضة عند حواف الرؤية والوعي. في حالات مثل الرؤية العمياء ، يصبح من غير الواضح بشكل متزايد ما إذا كانت مفاهيمنا الطبيعية مثل 'الإدراك' و 'الوعي' و 'الرؤية' ترقى إلى مستوى مهمة الوصف والشرح بشكل كافٍ. ما الذي يحدث حقا .

هدفي هو تطوير وجهات نظر أكثر دقة للإدراك والوعي يمكن أن تساعدنا في فهم حوافها الغامضة بشكل واضح.

لفهم هذه الحالات في النهاية ، سنحتاج إلى توظيف التفكير الفلسفي الدقيق في المفاهيم التي نستخدمها والافتراضات التي نتخذها ، بقدر ما نحتاج إلى تحقيق علمي شامل لآليات العقل.

هنري تايلور ، زميل برمنغهام في الفلسفة ، جامعة برمنجهام .

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية .

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.