الفيل ليس شخصًا اعتباريًا ، قواعد محكمة نيويورك في قضية رفيعة المستوى

(AP Photo / Bebeto Matthews)

منذ عام 1977 ، عاش الفيل Happy في معرض بمساحة فدان واحد في حديقة حيوان برونكس . لكن حكمًا أصدرته محكمة ولاية نيويورك أوقف جهدًا قانونيًا استمر لمدة عام للتعامل مع الفيل في الغرفة - سواء كان هابي سعيدًا ، حسنًا.

في قرار 5-2 ، رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك دعوى قضائية رفعت نيابة عن الفيل البالغ من العمر 51 عامًا من مشروع حقوق غير الإنسان ، وهي مجموعة مناصرة لحقوق الحيوان ، لإعادتها إلى محمية الأفيال.

السعيد هو 'حيوان غير بشري ليس' شخصًا 'خاضعًا للاحتجاز غير القانوني ،' حكم المحكمة قال.

كتبت المحكمة: `` لا أحد يجادل في أن الأفيال كائنات ذكية تستحق الرعاية المناسبة والرحمة '' ، لكن `` لا يوجد شيء في سابقة أعمالنا ، أو في الواقع ، في أي دولة أو محكمة اتحادية أخرى ، يدعم فكرة أن الأمر القضائي أمر الإحضار ينطبق أو ينبغي أن يكون قابلاً للتطبيق على الحيوانات غير البشرية.

وقالت المجموعة في بيان: 'هذه ليست مجرد خسارة لـ Happy ، التي كانت حريتها على المحك في هذه القضية والتي لا تزال مسجونة في معرض في حديقة حيوان برونكس'. بيان بعد القرار.

إنها أيضًا خسارة لكل من يهتم بدعم وتعزيز قيمنا ومبادئ العدالة الأكثر اعتزازًا لدينا - الاستقلالية والحرية والمساواة والإنصاف - وضمان خلو نظامنا القانوني من التفكير التعسفي وعدم حرمان أي شخص من الحقوق الأساسية ببساطة بسبب من هم.

لم ترد حديقة حيوان برونكس على الفور على طلب Insider للتعليق.

الفيل في قاعة المحكمة

حقوق المثول أمام القضاء توفر وسيلة للأشخاص للطعن في الحبس غير القانوني. والجدير بالذكر أن الكيانات غير البشرية الأخرى مثل الشركات قد تم منحها بالفعل الشخصية الاعتبارية من قبل المحاكم ، مما يسمح لهم بالقيام ببعض الأشياء لا يمكن إلا للشخص الاعتباري.

قال محامون من مشروع الحقوق غير الإنسانية إن السعادة تعيش في 'سجن بمساحة فدان واحد' وأن حديقة حيوان برونكس بأكملها 265 فدان أقل من 1 في المائة من الفضاء الذي سيغطيه الفيل عادة في يوم واحد في البرية .

قالت محامية المشروع مونيكا ميلر: `` إنها مهتمة بممارسة خياراتها وتحديد من تريد أن تكون معه ، وأين تذهب ، وماذا تفعل ، وماذا تأكل ''. وكالة أسوشيتد برس بشهر مايو. 'تمنعها حديقة الحيوان من اتخاذ أي من هذه الخيارات بنفسها.'

من ناحية أخرى ، عارض مشغلو حديقة الحيوان الانتقال ، قائلين في بيان عام في مايو (أيار) حصلت على رعايتها وأن مشروع الحقوق غير البشرية '' يستخدم Happy بنفس الطريقة التي استخدموا بها الحيوانات في حالات أخرى في جهودهم لقلب قرون من قانون المثول أمام المحكمة وفرض وجهة نظرهم الخاصة للعالم بأن الحيوانات لا ينبغي أن تكون في حدائق الحيوان '.

الجذع في المرآة

جادل فريق هابي القانوني بذلك الأفيال مثلها حيوانات ذكية بشكل ملحوظ وبالتالي ينبغي أن تكون قادرة على رفع دعوى بموجب حق الإحضار أمام المحكمة.

وأشار المحامون إلى الاختبارات المعرفية من 2005 التي أظهرت الأفيال - تمامًا مثل البشر - يمكنها التعرف على نفسها . بعد ذلك ، كانت هابي ، البالغة من العمر 34 عامًا ، تحدق في مرآة 8 × 8 أقدام واستخدمت صندوقها مرارًا وتكرارًا للمس علامة 'X' المرسومة فوق عينيها.

'بصفتي طالبة دراسات عليا ، درست قدرة هابي على التعرف على نفسها في المرآة منذ 17 عامًا ، وأنا ممتن للاهتمام الذي جلبه العمل لجهود رعاية الأفيال والحفاظ عليها ،' جوشوا بلوتنيك ، الآن أستاذ مساعد في علم النفس وباحث سلوك الأفيال في كلية هانتر في جامعة مدينة نيويورك ، قال لـ Insider.

'أعتقد أنه من المهم للغاية ، عند النظر في رفاهية الأفيال التي تعيش في الأسر ، أن يتم اعتبار الفيل الفردي - شخصيتها وتجاربها وعلاقاتها مع الأفيال الأخرى ومع البشر الذين يعتنون بها - أمرًا بالغ الأهمية' ، مضاف.

على الرغم من أنه لم يعمل مع Happy منذ ذلك الحين ويقضي الآن الكثير من وقته في دراسة الأفيال البرية في تايلاند ، إلا أنه أضاف أنه 'شعر دائمًا أن هذه كانت قضية قانونية صعبة للغاية ، لكل من الفيل والبشر المعنيين'.

في معارضة ل حكم الأغلبية يوم الثلاثاء ، قالت القاضية جيني ريفيرا إن Happy 'هي كائن مستقل ، إن لم يكن حراً جسدياً. القانون لديه آلية للطعن في هذا الحبس الضار بطبيعته '.

وأضاف ريفيرا: 'القفص المذهَّب لا يزال قفصًا'. 'السعيد قد يكون مخلوقاً محترماً ، لكن لا يوجد شيء محترم في أسرها'.

تم نشر هذه المقالة في الأصل من قبل مهتم بالتجارة .

المزيد من Business Insider:

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.