أعطى قاضٍ مؤقتًا للشمبانزي حقوق الإنسان لأول مرة

(تامباكو / فليكر)

بالأمس ، ولأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة ، أعلن قاضٍ في المحكمة العليا في نيويورك أن اثنين من الشمبانزي كانا 'بشريين' في نظر القانون. وبعد ذلك بساعات قليلة عدّلوا الصياغة بحجة أن كل ذلك كان خطأ.

ال أمر محكمة يحتوي على الإعلان كان رد فعل على القضايا التي قدمتها منظمة حقوق الحيوان غير البشرية (NhRP) ، والتي ادعت أن اثنين من الشمبانزي المختبري ، هرقل وليو ، محتفظ بهما في جامعة ستوني بروك في نيويورك مع اثنين آخرين من الشمبانزي المملوك للقطاع الخاص ، كانا أذكياء بما يكفي ليكونا بالنظر إلى حقوق الإنسان الأساسية - على وجه التحديد ، حرية تحدي أسرهم.

الهدف النهائي هو إطلاق سراح الشمبانزي إلى محمية Save the Chimps في فلوريدا ، لكن NhRP يأمل أيضًا في إقناع القاضي بأن القردة يجب أن تُمنح حقوق الإنسان الأساسية ، بدلاً من معاملتها كملكية خاصة.

تم رفض القضايا في الأصل في عام 2013 ، ولكن بعد الاستئناف الأخير ، أصدرت قاضية محكمة نيويورك العليا باربرا جافي أمرًا من المحكمة يطالب بجلسة استماع مع جامعة ستوني بروك باستخدام أمر إحضار ، والذي أعلن بشكل أساسي أن الشمبانزي كانوا أشخاصًا قانونيين.

نتج عن القرار احتفالات ضخمة من جماعات حقوق الحيوان في جميع أنحاء العالم. 'رائع. رائع. رائع. هذا أمر لا يصدق ، 'ماري لي جينسفولد ، عالمة رئيسيات ومديرة سابقة لمعهد الشمبانزي والاتصالات البشرية ، قال براندون كيم من سلكي . لم أكن أعتقد أن هذا سيحدث قريبًا. يستغرق تغيير المواقف وقتًا طويلاً. إنه خبر رائع ، فقط لمعرفة أن القاضي يريد الاستماع إلى القضية.

لكن بعد ساعات قليلة ، ادعى جافي أن صياغة أمر الإحضار كانت خاطئة ، وحذفها من أمر المحكمة.

ومع ذلك ، ستستمر جلسة الاستماع في 6 مايو ، وستتاح لمشروع NhRP فرصة لمناقشة الوضع القانوني للشمبانزي وإثبات أن Leo و Hercules محتجزان بشكل غير قانوني في Stony Brook ، حيث تم استخدامهما لفهم التطور من ازدواجية الأيدي البشرية ، وهم متحمسون جدًا حيال ذلك.

وقالت NhRP: 'هذه القضايا جديدة وهذه هي المرة الأولى التي يصدر فيها أمر لإظهار القضية' بالوضع الحالي . 'نحن ممتنون لإتاحة الفرصة لنا للتقاضي بشأن قضية حرية الشمبانزي وهرقل وليو ، في جلسة مايو المقررة'. لن تعلق جامعة ستوني بروك على القضية.

توقع ريتشارد كوب ، أستاذ القانون في جامعة بيبردين في كاليفورنيا ، والذي لم يشارك في القضية ، أن الصياغة كانت خطأ لأنها جاءت قبل جلسة الاستماع. سيكون من المدهش تمامًا أن ينوي القاضي التوصل إلى نتيجة موضوعية بالغة الأهمية مفادها أن الشمبانزي هم أشخاص اعتباريون إذا لم يكن القاضي قد استمع إلى حجج الطرف الآخر بعد. أخبر علوم.

لم تكن نداءات مشروع NhRP الأخرى ناجحة. الشمبانزي المملوكان للقطاع الخاص - أحدهما محفوظ في مستودع في جلوفرسفيل ، نيويورك ، والآخر مملوك لزوجين في شلالات نياجرا - تم إلغاء استئنافهما مع ادعاء أحد القضاة أن ملاذ Save the Chimps هو في الأساس شكل آخر من أشكال الأسر ، و أعلن آخر أنه لا يمكن منح الحقوق إلا للأفراد القادرين على الوفاء بالالتزامات والمسؤوليات الاجتماعية ، مثل يشرح Keim ل سلكي .

لكن الأمور تتقدم بالتأكيد. في نهاية العام الماضي ، أعلنت محكمة أرجنتينية أن إنسان الغاب يدعى ساندرا كان 'شخصًا غير بشري' وسُجن ظلما في حديقة حيوان بوينس آيرس. وهذا الاستئناف بحد ذاته لا يزال يمثل خطوة كبيرة إلى الأمام وفقًا لناتالي بروسين ، التوجيه التنفيذي لـ NhRP.

'هذه خطوة كبيرة إلى الأمام لتحقيق ما نسعى إليه في نهاية المطاف: الحق في الحرية الجسدية للشمبانزي والحيوانات الأخرى المعقدة معرفيا ،' بروسين قال ديفيد جريم في علوم . وضعنا أقدامنا في الباب. وبغض النظر عما يحدث ، لا يمكن إغلاق هذا الباب تمامًا مرة أخرى.

مصادر: سلكي و علوم

من نحن

نشر حقائق تقارير مستقلة ومثبتة عن الصحة والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والبيئة.